Hasta aqui llegamos.
Dado que la asignatura ha llegado a su fin, me temo que el blog ha concluido su funcion.
Atras quedan los dias en los que entregar las practicas y buscar contenidos, espero ya que por mucho que me haya gustado
la asignatura, lo de repetirla no entra en mis planes inmediatos XD.
Me temo que no continuare con el blog, ha sido divertido y un modo distinto de hacer las
practicas, pero... creo que para mantener un blog y hacerlo bien, tendria que tener mas tiempo y buenas ideas...porque ya que se hace algo se hace bien o no se hace.
Tal vez, algun dia repita de nuevo experiencia... o quien sabe, me anime con algo mas ambicioso. Todo es cuestion de encontrar el tiempo, el lugar y una buena excusa.
Mata ne!
sábado, 19 de enero de 2008
jueves, 17 de enero de 2008
Practica 17: Web 2.0
Con motivo del trabajo grupal de la web 2.0 hemos realizado de modo
colaborativo una pagina dentro de la wiki de la asignatura en la que
explicamos y definimos diversas aplicaciones que se centran en la filosofia web 2.0.
colaborativo una pagina dentro de la wiki de la asignatura en la que
explicamos y definimos diversas aplicaciones que se centran en la filosofia web 2.0.
Trabajo personal:
- Webs de publicacion de imagenes
Trabajo grupal:
- Insercion de enlaces a las paginas de los siguientes servicios: O'Reilly Media, Google AdSense, BitTorrent, Napster, Wikipedia
- Insercion de enlaces como FOAF, RSS y RDF
miércoles, 16 de enero de 2008
Practica 16: Comentario
A la hora de realizar un comentario, me es imposible pasar por alto la noticia que ha dejado Marea en su blog. Enlace a la noticia.
Que coincido con ella en su indignacion es decir poco.
Como proyecto de informatico, teniendo en cuenta que mi medio de vida son los ordenadores y derivados (cd, pendrives...) me cabrea, me altera y me enerva que un grupo de inquisidores sociales (por no utilizar terminos politicamente incorrectos..) se aprovechen de un supuesto inconstitucional e injusto para vivir del cuento.
Es inconstitucional sin lugar a dudas, porque a raiz de la aplicacion de la maxima "quien compra un cd virgen lo usa para piratear musica" anula por definicion la presuncion de inocencia, de la que hasta los asesinos declarados se benefician a la hora de un juicio, pero a la cual el publico en general no tiene derecho, solo para poder garantizar la supervivencia de un grupo de autores.
¿Por qué injustificada razon debo de pagar un plus por componentes o consumibles informaticos que voy a usar para mi trabajo?¿Solo por la hipotetica posibilidad de que en un futuro pueda descargarme ilegalmente de internet musica o peliculas con derechos de autor?
Por esa misma regla de tres, cualquiera que compre un hacha, un cuchillo, una pistola o veneno para ratas deberia de pagar una compensacion economica a las victimas de violencia domestica, ya que exite la posibilidad de asesinar a alguien con estos utiles...
Resulta ironico, especialmente porque la mayor parte de los afiliados a la SGAE son casualmente los que menor tasa de descarga de musica registran en internet. O alguien tiene los grandes exitos de Ramoncin... (tengo que buscarlos por la mula.. lo mismo y hasta es cierto que tiene alguna cancion despues de 1990 y esta en el top ten de descargas)... o alguien se ha descargado alguna pelicula de D. José Luis Borau Moradell ( presidente de la organizacion) o alguna cancion de D. Eduardo Bautista García (tal vez en algun recopilatorio de los 60)...
La verdad, echando un vistazo a la lista de afiliados a la asociacion, solo encuentro algun apellido conocido de algun director de cine español, uno o dos cantantes conocidos y eso si, una larga lista
de compañias musicales y productoras cinematograficas.
Pero tal y como estan las cosas, y hasta que nadie les ponga un alto, seguiremos pagandoles por nuestro propio trabajo, cada vez que compremos un cd para grabar las practicas de la universidad, cada vez que compremos un ordenador donde realizar nuestros proyectos, cada vez que compremos un util informatico con el que todos los dias trabajemos.
¿Donde tengo que ir para que me reembolsen el cargo por grabar en un Cd una distribucion de linux, las fotos de mis ultimas vacaciones, de la boda de un familiar o las copias de resguardo y legales a las que tenemos derecho?
Personalmente no estoy a favor de la pirateria, pero sacando las cuentas de lo gastado, ya me toca piratear uno o dos cd de musica para justificar el pago del canon.
Lo curioso es que esto solo ocurre en España, debe ser que somos el unico pais con pirateria o que es el pais con mas ladrones por metro cuadrado. Aunque como dijo Alaska, "no es de recibo pagar 21 euros por un CD cuando éste cuesta solo 3", tal vez la raiz del problema no sea la inherente delincuencia de los españoles y existan otras razones aducibles.
Sea como fuere, me pregunto como sobreviven en otros paises los autores, y sin lugar a dudas, me estoy planteando crear algun desastre musical y afiliarme a la Sgae, aunque solo sea para pagarme, con la compensacion que supongo que repartiran entre los
artistas con el canon, el gasto en material informatico, indispensable para desarrollar mi trabajo.
Lo mismo soy demasiado critica, pero en cierta forma y con mucha buena voluntad, podria llegar a entender el canon de los Cd... pero cobrar por el uso de ADSL, la compra de camaras de fotos, las impresoras, los reproductores, telefonos... solo les ha faltado cobrar por los enchufes.. aunque tiempo al tiempo.
Como proyecto de informatico, teniendo en cuenta que mi medio de vida son los ordenadores y derivados (cd, pendrives...) me cabrea, me altera y me enerva que un grupo de inquisidores sociales (por no utilizar terminos politicamente incorrectos..) se aprovechen de un supuesto inconstitucional e injusto para vivir del cuento.
Es inconstitucional sin lugar a dudas, porque a raiz de la aplicacion de la maxima "quien compra un cd virgen lo usa para piratear musica" anula por definicion la presuncion de inocencia, de la que hasta los asesinos declarados se benefician a la hora de un juicio, pero a la cual el publico en general no tiene derecho, solo para poder garantizar la supervivencia de un grupo de autores.
¿Por qué injustificada razon debo de pagar un plus por componentes o consumibles informaticos que voy a usar para mi trabajo?¿Solo por la hipotetica posibilidad de que en un futuro pueda descargarme ilegalmente de internet musica o peliculas con derechos de autor?
Por esa misma regla de tres, cualquiera que compre un hacha, un cuchillo, una pistola o veneno para ratas deberia de pagar una compensacion economica a las victimas de violencia domestica, ya que exite la posibilidad de asesinar a alguien con estos utiles...
Resulta ironico, especialmente porque la mayor parte de los afiliados a la SGAE son casualmente los que menor tasa de descarga de musica registran en internet. O alguien tiene los grandes exitos de Ramoncin... (tengo que buscarlos por la mula.. lo mismo y hasta es cierto que tiene alguna cancion despues de 1990 y esta en el top ten de descargas)... o alguien se ha descargado alguna pelicula de D. José Luis Borau Moradell ( presidente de la organizacion) o alguna cancion de D. Eduardo Bautista García (tal vez en algun recopilatorio de los 60)...
La verdad, echando un vistazo a la lista de afiliados a la asociacion, solo encuentro algun apellido conocido de algun director de cine español, uno o dos cantantes conocidos y eso si, una larga lista
de compañias musicales y productoras cinematograficas.
Pero tal y como estan las cosas, y hasta que nadie les ponga un alto, seguiremos pagandoles por nuestro propio trabajo, cada vez que compremos un cd para grabar las practicas de la universidad, cada vez que compremos un ordenador donde realizar nuestros proyectos, cada vez que compremos un util informatico con el que todos los dias trabajemos.
¿Donde tengo que ir para que me reembolsen el cargo por grabar en un Cd una distribucion de linux, las fotos de mis ultimas vacaciones, de la boda de un familiar o las copias de resguardo y legales a las que tenemos derecho?
Personalmente no estoy a favor de la pirateria, pero sacando las cuentas de lo gastado, ya me toca piratear uno o dos cd de musica para justificar el pago del canon.
Lo curioso es que esto solo ocurre en España, debe ser que somos el unico pais con pirateria o que es el pais con mas ladrones por metro cuadrado. Aunque como dijo Alaska, "no es de recibo pagar 21 euros por un CD cuando éste cuesta solo 3", tal vez la raiz del problema no sea la inherente delincuencia de los españoles y existan otras razones aducibles.
Sea como fuere, me pregunto como sobreviven en otros paises los autores, y sin lugar a dudas, me estoy planteando crear algun desastre musical y afiliarme a la Sgae, aunque solo sea para pagarme, con la compensacion que supongo que repartiran entre los
artistas con el canon, el gasto en material informatico, indispensable para desarrollar mi trabajo.
Lo mismo soy demasiado critica, pero en cierta forma y con mucha buena voluntad, podria llegar a entender el canon de los Cd... pero cobrar por el uso de ADSL, la compra de camaras de fotos, las impresoras, los reproductores, telefonos... solo les ha faltado cobrar por los enchufes.. aunque tiempo al tiempo.
lunes, 7 de enero de 2008
Practica 15 Noticias Internet
Los jóvenes de menos de 30 años dispondrán de un dominio.es gratuito
- Resumen: El Gobierno crea el programa “Jóvenes en Red” para jóvenes internautas enmarcado en la nueva Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información que fue aprobada ayer en el Congreso de los Diputados."Jóvenes en Red” ofrece a los menores de 30 años el registro gratuito de su propio dominio.es, la gestión de su página web y otras herramientas para desarrollar su presencia en la red.El programa se pondrá en marcha a partir del 15 de enero de 2008.
- Enlace: Red.es
- Comentario: Bueno, no es que me enterase de esta noticia directamente por internet... (ToT todas las navidades sin red es demasiado suplicio...) En realidad, tras verla publicada en un periódico, busque con Google su fuente, encontrándola en la archiconocida web del plan avanza. (Jeje... esto parece una extensión de la practica del plan avanza XD)
Respecto a la noticia en si, tras leer, releer y analizar toda la información, incluida la letra pequeña, he quedado semi convencida puesto que echo en falta algo mas de información en la propia web.
Segun parece, el ministerio provee de un dominio para cualquier joven menor de 30 años que lo solicite, ofreciendo incluso un grupo de herramientas y diversas ayudas para facilitar la creación de la pagina. Las únicas restricciones que se proponen es que esta limitado a un solo dominio por persona, ser menor de 30 años y estar vinculado(¿?) a España (entiendo que cualquier nacionalizado español esta incluido en la definición...).
Sin embargo, analizando mas a fondo la oferta, hay ciertos puntos oscuros:
El dominio que se ofrece no es exactamente ".es" (ya me extrañaba a mi en un comienzo..), sino que se trata de dominios com.es, .nom.es y .org.es
En el segundo punto, al parecer la "oferta" del dominio, tan solo es gratuita durante el primer año.
Por ultimo, y tras buscar información al respecto en dicha pagina, no especifican si la oferta del dominio tiene fecha de finalizacion o si solo esta vigente este año, si existe un numero de limitado de dominios, cuales son las herramientas de apoyo...(salvo que para el día de inicio amplíen la información).
En general la iniciativa me parece muy interesante, y un buen apoyo para los jóvenes que deseen llevar a cabo algún proyecto tanto personal como profesional relacionado con Internet. (si no fuese por el tiempo....^^U tengo que dejar de pensar. XD)
Practica 14 "Libre"
Downgrading from Windows Vista to Windows XP
Es por demás curioso el hecho de que tras crear un sistema operativo, el cual aseguraban iba a ser una revolución dentro del mundo informático, nos encontremos con un "downgrading" para el mismo poco después de salir a la venta.
Pues este parece ser el caso de Windows Vista.
Al parecer, el nuevo sistema operativo de Microsoft, es sin duda una revolución. Es posiblemente tan avanzado, que por desgracia, la funcionalidad del mismo presenta numerosas incompatibilidades con algunas tarjetas y periféricos de los ordenadores para los cuales no hay drivers adecuados todavía...(la que aquí suscribe todavía espera los drivers para la grafica de su nuevo portátil 8 meses después de comprarlo...^^U)
Así como ocurre en el caso de algunas aplicaciones informáticas... (vease el caso de Adobe Acrobat 7, que cada vez que tratas de utilizarlo en el mentado sistema saca un aviso de incompatibilidad sin solución...) .
Así pues, tras tener estos datos en cuenta, no resulta extraño que la conocida empresa IBM haya publicado en su pagina web un detallado manual de como hacer retroceder nuestro nuevo sistema operativo hasta la versión anterior; es decir a Windows XP, tal y como se puede comprobar en este enlace.
Llegados a este punto, es difícil no preguntarse cual es la utilidad de un sistema operativo que resulta incompatible con nuestro ordenador, o con las aplicaciones que normalmente utilizamos y por el que hay que pagar.
Sea como fuere, lo cierto es que Windows Vista ha hecho historia. Es el primer sistema operativo para PC que cuenta con un manual para retroceder en el tiempo hasta su versión anterior, o por lo menos, es el primero del que yo he oido y visto tal peripecia.
Por lo cual, si eres uno de los poco convencidos usuarios de Vista que anhelan tiempos pasados en los que su XP reinaba en su ordenador, y las pequeñas novedades, (algo inútiles aunque muy vistosas), como el Aero de tu nuevo sistema no te convencen. ¡Estas de suerte!
¿Quien sabe? Tal vez sea cosa de que la moda retro acaba de llegar a los sistemas operativos....
Es por demás curioso el hecho de que tras crear un sistema operativo, el cual aseguraban iba a ser una revolución dentro del mundo informático, nos encontremos con un "downgrading" para el mismo poco después de salir a la venta.
Pues este parece ser el caso de Windows Vista.
Al parecer, el nuevo sistema operativo de Microsoft, es sin duda una revolución. Es posiblemente tan avanzado, que por desgracia, la funcionalidad del mismo presenta numerosas incompatibilidades con algunas tarjetas y periféricos de los ordenadores para los cuales no hay drivers adecuados todavía...(la que aquí suscribe todavía espera los drivers para la grafica de su nuevo portátil 8 meses después de comprarlo...^^U)
Así como ocurre en el caso de algunas aplicaciones informáticas... (vease el caso de Adobe Acrobat 7, que cada vez que tratas de utilizarlo en el mentado sistema saca un aviso de incompatibilidad sin solución...) .
Así pues, tras tener estos datos en cuenta, no resulta extraño que la conocida empresa IBM haya publicado en su pagina web un detallado manual de como hacer retroceder nuestro nuevo sistema operativo hasta la versión anterior; es decir a Windows XP, tal y como se puede comprobar en este enlace.
Llegados a este punto, es difícil no preguntarse cual es la utilidad de un sistema operativo que resulta incompatible con nuestro ordenador, o con las aplicaciones que normalmente utilizamos y por el que hay que pagar.
Sea como fuere, lo cierto es que Windows Vista ha hecho historia. Es el primer sistema operativo para PC que cuenta con un manual para retroceder en el tiempo hasta su versión anterior, o por lo menos, es el primero del que yo he oido y visto tal peripecia.
Por lo cual, si eres uno de los poco convencidos usuarios de Vista que anhelan tiempos pasados en los que su XP reinaba en su ordenador, y las pequeñas novedades, (algo inútiles aunque muy vistosas), como el Aero de tu nuevo sistema no te convencen. ¡Estas de suerte!
¿Quien sabe? Tal vez sea cosa de que la moda retro acaba de llegar a los sistemas operativos....
Practica 13 Servicio Internet
Informacion sobre un servicio de internet.
Gopher es un servicio de Internet consistente en el acceso a la información a través de menús. La información se organiza de forma arborescente: sólo los nodos contienen menús de acceso a otros menús o a hojas, mientras que las hojas contienen simplemente información textual. En cierto modo es un predecesor de la Web, aunque sólo se permiten enlaces desde nodos-menús hasta otros nodos-menús o a hojas, y las hojas no tienen ningún tipo de hiperenlaces.
El protocolo Gopher fue presentado en 1991 por la Universidad de Minnesota, y su nombre puede proceder tanto de la mascota de la universidad (un gopher, una ardilla de tierra), como del coloquial go-fer, ir-por o "ir a por/buscar información".
Aunque los servidores gopher que quedan son testimoniales, el navegador Mozilla todavía tiene soporte para el mismo. El Internet Explorer lo eliminó en 2002, después de descubrirse una vulnerabilidad.
Enlaces: Wikipedia, Manifiesto Gopher.jueves, 20 de diciembre de 2007
Práctica 12: Entrega Informe Plan Avanza
Dicho informe se encuentra entregado en la entrada correspondiente al "Trabajo 1"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)